白瓷，但全是粗白瓷，质量甚至不如古垛村出土的青白瓷。
更坏的消息：遗址破坏的很严重，比古垛村养殖场、教堂遗址稍好点，但好的也有限。特别是窑炉部分，只剩最底部的烧结面遗存，连窑炉具体长什么样都没办法推测。
保存相对较好的是上八亩四号作坊，发掘后地层剖面图长这样：
T代表土层，H代表灰坑，F代表作坊。
就右边标“F”那一块，地窨（地坑）院式作坊被压在一座废弃的窑洞底下。而建窑洞之前，从五十年代到八十年代初，这儿有一座小砖厂。
然后就地取土烧砖，把原本和民房地基一样高的台地，挖成了深近四米的一个大坑，导致遗址就剩了一个底。
那个年代发生这样的这样的事情再正常不过，王齐志生气的是：调研时为什么没查到，这儿建过砖窑？
但凡当地仔细点，就凭这处砖窑，林思成肯定会来看一眼，只要来看，肯定会扎几钎子。多的不说，至少能早发现一个月。
根本用不着他冒着大雨上山看洪沟，更不用通过那座宋代的墓推断古河道走向。
前后一个月，林思成费了多大功夫，最后才找到这儿？
林思成的心情倒还好，所谓塞翁失马，焉知非福：如果提前找到这儿，肯定会把南台地新石器遗址漏掉。也不可能认只吴司长、孙处长，以及这么多的专家。
再者，窑炉遗址虽破坏的比较严重，但台地、沟底遗留的灰坑极多，多达三十处，出土完整及可复原瓷器数千件，瓷片、窑具标本达六吨之多。
虽然出土的白瓷片全是粗白瓷，但他推测：这是因为征战导致技术人员外逃，炼焦技术断代，无法掌控窑温导致。
其它的技术，比如炼泥、配釉都继承的比较全。就算最后找不到更早期的瓷窑，任这些样本，基本可能复原卵白玉。
无非就是排比试错的次数多一点，费的时间长一点。
最关键的是从四号作坊上部，也就是F4①和F4②位置的废弃堆积中，发掘出了大量的瓷枕碎片。
其中包括剔花填黑彩牡丹纹八角形枕、剔花填黑彩文字枕、珍珠地划花腰圆形枕、低温釉三彩荷花纹枕等。
靠这些瓷枕残片，基本可以证明金代河津窑最具代表性的制瓷工艺：三彩陶、瓷枕。
多用点儿时间，林思成能把国内外各大博物馆收藏的许多的瓷枕的原生地全部改过来。
就这段时间查到的：首都、
…。。