吴晖盯着电脑，不知道该说点什么。
只是BTA复配体系，林思成就研究出了五大类：溶剂基础复配、无机盐协同、多功能环保型复合缓蚀、植物源-无机复配、有机材料复合封护。
文研院和国博研究了几类？
答案是，一。
即溶剂基础复配：以水、丙酮或乙醇为溶剂，提高BTA缓蚀效率。
国博稍短点，从2005年立项，到现在差不多三年。但文研院整整研究了九年。
两家砸进去了多少钱，估计只有局里专门负责项目资金的领导知道。至于人力，两个项目组加起来没一百来号，也有八九十号。
再看这儿：三个实验组十六个人，加辅助人员二十四五个，还不足三分之一。
从实验室刚成立第一天开始算，林思成研究了还不到一年，乃至把实验耗材全部给他换成黄金，有没有两家国字头的十分之一？
结果倒好，效果竟然比国博和文研院还高百分之十？
即便如此，两家已经算是把这条塞道堵得严严实实，其他的研究机构不得不另辟蹊径。
即林思成的研究报告中的第二种：无机盐协同。
记得是2000年，还在江西理工读材料学硕士的窦鹏首次提出：BTA与表面活性剂复配对铜材防变色性能的协同作用。
过了四年，到2004年，北工大初步证实钨酸盐（NaWO）与BTA复配存在协同缓蚀效应。
直到今年，北大文博学院的胡钢教授与团队首次确认，BTA+钼酸钠复配在青铜表面形成复合膜，缓释效率显著提升。
这算是国内针对BTA与无机盐复配缓蚀研究领域最早、最显著的研究成果。直到现在都还处于验证阶段，还没发表论文，消息只在文博圈里打转。
但在林思成的研究报告中，这仅仅只是根目录—父目录—子目录之下又之下的目录中的一项？
即：BTA复配体系—低毒无机盐协同—钼酸盐复配—铜质文物缓蚀：BTA+钼酸钠复配在青铜表面形成[Cu(I)-BTA]聚合物与MoO复合膜……
如果这一项成果是林思成抄的，那剩下的呢？
吴晖没见过胡钢教授的研究资料和核心数据，但他干了半辈子，数据对不对，有没有造假，一眼就知道。
他甚至怀疑，胡教授的数据，估计都没林思成的这么详细：
每一节，每一环都记录的清清楚楚：初试
…。。