款流程变化而心生疑虑，几乎断供。常规的商务沟通效果不佳。罗梓没有直接参与谈判，而是通过他的“非正式信息网络”，了解到那家小供应商的老板是个极重口碑和传统信誉的人，其最大的心结是担心与瀚海这样的大集团合作后，会失去以往与“灵思”合作时那种“一句话的事”的信任感。
罗梓建议负责此事的采购经理，在下次拜访时，不必过多强调合同条款，而是带上一位在瀚海服务了二十年、德高望重的老技术专家同行，以“老师傅”的身份，与对方聊聊技术传承与工匠精神。同时，他设法找到了该供应商老板早年与“灵思”创始人钱文博（在钱文博尚未发迹时）一张泛黄的、共同攻克技术难关的合影复印件。当采购经理和老专家依计而行，并“不经意”地展示出那张照片时，对方的态度发生了戏剧性的软化。合作顺利推进，难题迎刃而解。
事后，那位采购经理在部门非正式交流时，由衷地感叹：“罗调研那套，有时候真比我们磨破嘴皮子看合同条文还管用。他好像总能摸到对方心里最软的那块地方。” 这是态度转变的第二个信号：从方**质疑到结果认可。
然而，真正让罗梓赢得战略部内部广泛敬佩的，是一场突如其来的危机。在“灵思”并购协议签署后、尚未完全交割的敏感时期，网络上突然出现一批有组织的匿名文章，矛头直指瀚海，声称瀚海“天穹”项目早期版本存在“抄袭”某国外开源代码的嫌疑，并暗示此次并购“灵思”是为了“掩盖技术空心化”、“仓促补窟窿”。文章技术细节翔实，极具误导性，在业内引起不小波澜，瀚海股价应声小幅下跌。
集团公关部和法律部迅速行动，准备标准的律师函和辟谣声明。但韩晓明确指出，这种涉及具体技术细节的指控，常规的公关回应难以服众，必须从技术层面进行有力反击。战略部临危受命，必须在极短时间内厘清事实，准备反击材料。
任务落到了以秦思明为首的技术评估小组身上。但指控涉及的开源代码版本历史久远，代码关系复杂，短时间内很难彻底厘清借鉴与创新的边界。团队连续加班，进展缓慢，气氛凝重。
就在秦思明焦头烂额之际，罗梓带着一台不联网的、装有特殊分析软件的笔记本电脑，敲开了他办公室的门。
“秦总监，我或许能提供一点线索。”罗梓的声音一如既往的平静，“关于那篇指控文章里提到的几个关键代码片段，我对比了开源代码库的历史版本、我们‘天穹’早期测试版本的泄露片段（通过特定渠道获取），以
…。。