“天穹”计划如同一颗投入平静湖面的巨石，其激起的涟漪迅速扩散，在“破晓者”内部尚未完全平复之前，外界的风暴已然成形。这一次，质疑的声浪不再局限于行业观察家的小范围讨论，而是汇聚成一股足以撼动股价、考验信念的强大合力。华尔街的嗅觉最为敏锐，数家以激进做空闻名的对冲基金，率先发布了长篇分析报告，矛头直指“天穹”。报告以详尽的财务模型（尽管基于有限的外部数据）和苛刻的类比，将“天穹”描绘成一个“科学幻想驱动的无底洞”，是“管理层在巨大成功后的狂妄与失控”，是“对股东资本的极端不负责任”。报告援引“深·喉”消息（显然来自“破晓者”内部对计划持保留意见的匿名人士），详细描述了计划的惊人预算、极低成功率，以及其可能对“启明”、“归源”等成熟业务造成的资源挤占。结论耸人听闻：“‘破晓者’正将其来之不易的成功，押注于一个成功率低于1%的疯狂赌局。管理层，特别是以罗梓为代表的技术激进派，已脱离商业现实。建议强烈卖出。” 报告发布当日，“破晓者”股价应声下跌7%，市值蒸发数百亿美元。紧接着，财经媒体推波助澜，各种标题党文章涌现——《“破晓者”迷失在星空？》、《韩晓的豪赌：用千亿市值押注下一个百年》、《罗梓的“黑洞”会吞噬“破晓者”吗？》。分析节目里，各路专家侃侃而谈，质疑“天穹”的科学可行性，批评“破晓者”管理层“好大喜功”、“忘了根本”。甚至一些原本看好“破晓者”的长期投资者，也开始私下表达忧虑，电话不断涌向沈默和投资者关系部门。更令人不安的是，这股风潮开始向更广泛的社会层面蔓延。科技伦理组织质疑“天穹”这类终极探索可能带来的“不可控风险”；部分环保人士则指责“破晓者”将巨额资金投入“虚无缥缈的未来幻想”，而非解决迫在眉睫的气候变化问题。质疑的浪潮，从财务、战略、伦理、社会责任等多个维度，将“破晓者”，尤其是韩晓和罗梓，推上了舆论的审判席。风暴眼中，压力如潮水般从四面八方涌来，考验的不仅是“天穹”计划本身，更是“破晓者”刚刚确立的、崭新的权力格局与信任基石。
“破晓者”总部，气氛凝重。沈默的办公室几乎成了临时作战室，电话铃声、键盘敲击声、分析师紧急会议的背景音此起彼伏。股价的每一点波动，都牵动着无数人的神经。董事会也承受着来自各方的压力，一些较为保守的董事，语气委婉但态度明确地希望韩晓能“重新评估战略优先级，考虑市场的合理关切”。
罗梓将自己关在X
…。。