他顿了顿，看着韩晓：“国际幼儿园提供的路径，是高度西化的、资源密集型的，成本不仅仅是每年几十万的直接支出，还包括潜在的、与本土文化和社会环境的某种疏离。它的可持续性呢？如果将来我们因为工作或别的考虑，需要让她回到公立体系，衔接是否顺畅？她的自我认同，是更偏向于一个‘国际公民’，还是一个扎根于这片土地的中国人？”
韩晓眉头微蹙：“你未免想得太远了，也说得太严重了。幼儿园而已，主要是环境和启蒙。国际园的优势在于更尊重孩子个性，鼓励探索，师资和硬件条件通常也更好。至于文化认同，我们在家可以说中文，过中国节，苏姨也能教她很多传统的东西。这并不矛盾。而且，好的国际幼儿园本身也注重多元文化理解，不是全盘西化。” 他身体微微前倾，语气认真起来，“罗梓，我们不是负担不起。我们有能力给她提供更优的选择，为什么不去争取？难道要因为一些过于遥远的担忧，就放弃眼前更优质的教育资源吗？公立园当然有好的，但普遍师生比高，一个班三四十个孩子，老师能顾得过来多少个性化引导？更别提那些潜在的、我们可能不认同的教育理念和方式了。”
“优质公立园的资源也很稀缺，但并非没有。”罗梓反驳，逻辑清晰，“我们可以考察那些有口碑的示范园。公立体系有它的优势，更贴近大多数孩子的成长环境，有助于建立早期的社会认知和集体意识，费用也更合理，可以将资源投入到其他方面，比如更丰富的课外体验、旅行见闻。而且，”他看向正试图推倒积木塔、笑得无忧无虑的晞晞，眼神柔和下来，“我不认为‘更优’仅仅由学费和硬件定义。快乐、安全、有爱、能自由奔跑和探索的环境，对两岁的孩子来说，可能比IB课程体系更重要。过早陷入所谓的‘精英赛道’，会不会让她失去一些更本真的、属于这个年龄的简单快乐？”
“你觉得国际幼儿园的孩子就不快乐吗？”韩晓的音调略微提高，“难道快乐和优质教育是对立的吗？正因为我们经历过奋斗，才知道视野、资源、平台的重要性。我希望晞晞的未来有更多选择权，可以在更广阔的舞台上自信地做自己。国际教育提供的可能性，是很多公立体系难以给予的。这不是虚荣，这是现实。”
“我没有说对立。”罗梓依然平静，但语速加快，显示出他正在深入思考这个问题，“我只是在权衡性价比和长期影响。你说的选择权，我认同。但选择权也意味着，她将来可以自己选择是更国际化，还是更本土化。如果在幼儿园阶段就过于偏向
…。。