型显示技术、传感技术和算力支撑？其能耗和成本是否可控？在区块链的****背后，其底层密码学、共识机制、存储和通信协议，是否存在真正的技术突破和效率提升？我们倾向于从这些具体的、底层的、能够被量化和验证的技术点出发，去判断一个方向是真趋势，还是仅仅是一个美好的故事。”
他没有否定热门概念，而是将讨论拉回到了具体的技术实现层面。这种务实、甚至有些“不解风情”的风格，在满场****中显得独树一帜，却赢得了台下许多技术出身创业者、以及务实投资人的赞许掌声。这段发言视频再次被广泛传播，有人评论：“汪楠或许不是最会讲故事的投资人，但他可能是最清楚故事该从哪里开始写的人。”
媒体的热捧，带来的不仅是名声。更多的资金开始主动找上门来。之前对“烛明致远”一期基金还持观望态度的一些大型机构LP（有限合伙人），纷纷表达了参与后续募资或共同投资具体项目的强烈兴趣。更多优质的创业项目，也开始将商业计划书直接投递到“烛明致远”的邮箱，或者通过各种关系，希望能够得到汪楠亲自看一眼的机会。甚至有几家猎头公司，开始试探性地接触“烛明致远”团队的核心成员，试图挖角，当然，都被周明和郑茹礼貌而坚定地回绝了。
然而，水能载舟，亦能覆舟。媒体的过度关注，也带来了新的挑战和潜在风险。一些嗅觉敏锐的调查记者，开始试图挖掘汪楠更早的背景。他相对“干净”的叶氏履历之前已被反复报道，于是有人将目光投向了更早之前——他在海外求学的经历，他父母的情况。一篇来自某网络财经自媒体的深度扒皮文章悄然流传，标题颇为耸动：《天才投资人汪楠神秘家世起底：父亲疑涉陈年旧案，成功背后是否有隐秘推力？》。文章写得云山雾罩，没有确凿证据，只是将一些陈年网络传言、模糊的时间线和他迅速崛起的经历拼凑在一起，暗示其成功或许并非完全源于个人能力。
这篇文章虽然很快被平台以“证据不足、涉嫌诽谤”为由删除，但仍在一些小圈子里引发了讨论。周明第一时间监测到舆情，紧张地向汪楠汇报。汪楠只是平静地浏览了一下文章缓存，脸上没有任何波澜。
“不用理会。”他对周明说，“这种没有实据的猜测，回应反而会助长其传播。我们的律师函已经准备好，如果再有类似大规模传播，就直接发函。现在，我们只需要继续做好我们该做的事。媒体的注意力很快会被新的热点吸引。我们的壁垒，是实打实的投资业绩和项目成长，不是这些八卦。
…。。