产”。文章进而“忧心忡忡”地指出，如果任由北极星这样的“本土优秀投资机构”在恶意攻击和流动性危机中倒下，将是“整个行业和本地金融生态的损失”，并“呼吁”有实力、有远见的“长期价值投资者”能够伸出援手，帮助北极星“渡过难关、实现价值重塑”。
这些文章看似在为北极星说话，但字里行间，却在不动声色地抬高北极星某些资产的价值，为可能的“接盘者”铺路，同时将BVC潜在的收购行为，粉饰成一种“负责任”、“有远见”的救援，与徐昌明“恶意收购”、“破坏生态”的形象形成对比。更关键的是，这些文章的发布渠道和作者背景，都与国际资本圈有着千丝万缕的联系，其背后推手不言而喻。
紧接着，是LP（有限合伙人）方面传来的、更加令人焦灼的压力。原本就摇摆不定的几个主要LP，态度突然变得空前强硬。他们不再仅仅是催促赎回，而是直接发来了措辞严厉的正式函件，引用媒体报道和“市场普遍担忧”，对北极星的持续经营能力、内部控制和沈墨“在此关键时刻离境”的行为提出“严重质疑”，要求北极星管理层在“极短时限内”（这个时限被刻意模糊，但紧迫感十足）给出“令人信服的、包含具体资金解决方案的应对计划”，否则将“不得不考虑采取一切法律及市场允许的手段，包括但不限于申请资产冻结、要求更换基金管理人”等，以“保护投资者利益”。
这些函件的用词、逻辑乃至某些特定表述，都带有明显的、经过顶级律所打磨的痕迹，与BVC这类国际机构惯用的施压手段如出一辙。王磊几乎可以肯定，这背后有BVC的影子在运作，他们通过其庞大的网络和影响力，在向北极星的LP们传递某种信号，或者直接施加了压力。
更让王磊和周敏感到无力的是来自合作伙伴和交易对手的态度变化。几个原本还在观望、甚至私下表达过同情的关键项目合作方，突然变得含糊其辞，以“需要内部重新评估风险”为由，暂停了正在推进的谈判或推迟了付款。一家重要的资金托管银行，也“非常抱歉”地通知北极星，由于“风险控制政策调整”和“监管关注”，对北极星部分账户的某些操作“需要额外的审批流程和时间”，变相地加剧了北极星的现金流压力。
这些变化并非狂风暴雨式的打击，而是如同逐渐收紧的绞索，一点点剥夺北极星的喘息空间和腾挪余地。你能感觉到压力，却很难抓住具体的把柄；你能看到结果，却无法明确指控是谁在推动。这就是国际顶级资本的游戏方式：利用规则、影响
…。。