焦点，明显更多地落在了“林薇”这个人身上——她的选择、她的价值观、她在巅峰时期的转身、她对财富的终极处置、她对“成功”与“意义”的重新定义。
这是一种微妙的差别。前者是解剖商业现象，后者近乎剖析人生选择；前者关乎“术”与“道”的商道，后者触及“存在”与“价值”的哲思。林薇感到一丝不自在。将自己的半生，尤其是那些非常个人化的、关于取舍、关于内心转折的思考，置于商学院明亮的课堂灯光下，供未来的经理人们分析、讨论、评判，甚至作为某种“最佳实践”或“反面教材”来拆解，这让她本能地有些抗拒。
“感觉像是要把自己做成标本，贴上标签，放在展柜里供人观摩。”一天晚饭后，她将几份邀请函推给阿杰看，略带自嘲地说。
阿杰仔细看完，沉吟片刻，说：“我理解你的感觉。被当成‘案例’，尤其是涉及这么多私人抉择的案例，确实会让人觉得被物化、被简化。不过，”他话锋一转，目光温和而理性，“换个角度想，你的经历，尤其是近期的选择，或许真的能给那些将来可能手握巨大资源和影响力的年轻人，带来一些不一样的思考。商学院教的，不应该只是如何赚钱、如何管理公司，也应该探讨财富的意义、企业的社会责任、企业家个人的终极追求。你的故事，恰好提供了一个非常鲜活、也非常当代的切入点。”
他顿了顿，握住林薇的手：“当然，去不去，以什么形式参与，完全取决于你。但我觉得，你可以不必把它看作是被动的‘被研究’，而可以把它视为一次主动的‘对话’。不是去讲授成功学，而是去分享一个真实的人在面临重大抉择时的思考、困惑、以及最终如何依据内心准则做出决定的过程。甚至，可以分享你此刻的反思——哪些是时代使然，哪些是个人特质，哪些是运气，哪些是必然。这种开放、坦诚，甚至带着不确定性的分享，或许比一个包装完美的‘成功案例’，对学生的冲击更大，也更有价值。”
阿杰的话，让林薇陷入了沉思。她想起自己当年在商学院求学时，如饥似渴地研读各种案例，试图从那些成功或失败的故事中，寻找可以借鉴的经验、可以避免的陷阱。那些案例，大多聚焦于商业策略、财务数字、市场竞争，很少深入探讨创始人或 CEO 的内心世界，他们的价值观冲突，他们在巨大财富和声望面前的个人抉择。似乎商业的归商业，个人的归个人。但真的能分得开吗？一个企业的基因，难道不深深烙印着创始人的品格与追求？而企业家个人的终极选择，难道不会反
…。。