人走到最里面的一个柜子前,沈警官用钥匙打开,抽出一个厚厚的牛皮纸档案袋,上面贴着标签:“锦绣家园8·23事故刑事侦查卷宗(绝密)”。
“只有半小时。”沈警官低声说,“我在这里等你。别搞乱顺序,别做记号。”
“明白。”
苏瑾接过档案袋,走到角落的一张桌子前坐下,打开台灯。她戴上白手套,小心翼翼地解开档案袋的线绳,取出里面的文件。
卷宗很厚,大约有五百页,分门别类装订成册。第一本是现场勘查记录,有大量照片:坍塌的3号楼废墟,散落的钢筋水泥,遇难者的遗体,救援人员在挖掘……照片是黑白的,但依然能感受到当年的惨烈。
第二本是尸检报告。三名遇难者都是钢筋工,死因是“重物压砸导致颅脑损伤及胸腔脏器破裂”。死亡时间在当天下午两点到三点之间。报告很详细,但苏瑾注意到,在“体表特殊痕迹”一栏,三名遇难者的手部、前臂,都有不同程度的“化学灼伤”。
化学灼伤?
工地上的钢筋工,为什么会有化学灼伤?而且三人都有?
苏瑾立刻翻到第三本——物证鉴定报告。里面有几张照片,是在废墟中提取的混凝土碎块,送到实验室检测后的结果。检测报告显示,碎块中含有“高浓度硫酸盐”和“某种未明有机溶剂残留”,酸碱度异常。
硫酸盐。有机溶剂。
这印证了老李的证词:赵东明往地基里倒了东西。很可能是腐蚀性液体,用来破坏地基结构。
但报告最后的结论是:“不排除施工过程中意外混入的可能性,无法认定与事故有直接因果关系。”
苏瑾咬牙。这明显是故意模糊处理。
她继续往下翻。第四本是证人询问笔录。她快速浏览,看到了当年工地项目经理陆建华的询问记录。询问时间在事故发生后第三天,陆建华的情绪“激动、否认、坚称自己不知情”。询问他的警察是……赵东明的熟人。
第五本是技术鉴定报告,关于建材质量。那份伪造的质检报告就在其中,但旁边有一份手写的备注:“此报告与现场取样检测结果不符,疑点较多,建议重新鉴定。” 备注的签字人是当年的技术专家,姓吴。但这份备注被折叠起来,用订书钉钉在角落,不仔细看根本发现不了。
苏瑾的心跳越来越快。她继续翻,终于,在最后一本卷宗的最后几页,她看到了自己想要的东西。
那是一份“特殊证人保护记录”,
…。。本站若有图片广告属于第三方接入,非本站所为,广告内容与本站无关,不代表本站立场,请谨慎阅读。
Copyright © 2020 版本书院 All Rights Reserved.kk