GFP）官网头条，准时发布了许薇的这篇长篇调查报道。几乎在同一时间，《灰色地带》（ T· GZ）以及另外六家分别位于北美、欧洲、亚洲的知名独立调查媒体或深度新闻平台，也同步发布了经过本地化编辑的版本。这些媒体在各自领域拥有强大的公信力和受众基础，它们的同步发声，瞬间形成了强大的传播矩阵。
报道的标题经过各媒体略微调整以符合自身风格，但核心一致指向“信达丰”和二十年前的沪华重工旧案。GFP的标题最为直接：《“幽灵”受益者：追踪二十年前一桩国企高管悲剧背后的跨国资金迷雾》；T· GZ的标题更具思辨性：《被操纵的审判？从沪华重工旧案看资本与权力的影子游戏》。
报道详尽展示了“信达丰”从成立到注销的诡异轨迹，其股权结构令人眼花缭乱的多次变更，最终消失在加勒比海的离岸信托中。报道列举了这家空壳公司在沪华重工改制过程中获得的惊人利益，并与陆振华“贪污”的数额进行了对比，提出了尖锐的质疑：谁才是真正的受益者？报道还通过复杂的图表，勾勒了“信达丰”与数家背景可疑的离岸“咨询公司”、“慈善基金会”之间，持续数年、金额巨大的资金往来，并指出这些机构与多起国际腐败案件、政治献金丑闻有所牵连。
报道没有武断地下结论，而是通过严谨的事实陈述和逻辑推演，引导读者自己去思考：当年对陆振华的指控和审判，是否建立在完整、真实、无懈可击的证据链上？“信达丰”及其背后若隐若现的资金网络，在其中扮演了什么角色？谁有能力、有动机去操纵这一切？
报道最后，提到了陆振华之子陆沉舟近年来为父昭雪的努力，以及其妻林晚近期卷入的“操纵股市”风波，暗示这两起相隔二十年、针对父子两代的指控，或许存在着某种不为人知的关联。笔锋至此，戛然而止，留给读者无尽的想象空间。
报道一经发布，立刻在全球范围内，尤其是在财经、法律、调查记者圈和关注中国企业治理的群体中，引发了轩然大波。
社交网络上，相关话题迅速攀上多国趋势榜。 “#信达丰 #沪华重工 #陆振华”等关键词被大量讨论。报道中清晰的图表、扎实的证据、严谨的逻辑，使其具备了强大的说服力。许多专业人士，包括会计师、律师、前调查记者、甚至一些学者，开始转发、评论，从各自专业角度分析报道中提及的疑点。尽管也有零星的声音质疑报道动机、指责其“翻旧账”、“炒作”，但在如山的证据和严谨的行文面前，显得苍白无
…。。