实习，我就带给她业务，这是一种讨好的手段——”
哇哦。
客户要讨好实习生啊！
客户选择实习生，并不是被她的才华打动，是要“讨好”她，这一件委托，从头到尾就是一个人情！
丽萨在电视访谈节目上没有说错，女性的确在遭受不公平的职场待遇。
没有背景的话，被GMP事务所欺负也很正常。
毕竟丽萨面对的，是一个想要被客户讨好的实习生……这话给人太多的想象空间了，如果夏晓兰需要被客户讨好，GMP的合伙人偏向她，要让丽萨把设计做完，要让夏晓兰拿丽萨的作品去享受荣誉，也不奇怪呀。
迈尔斯持续跟进：“我确认一下，您在选择原告前，不清楚她的专业水平，您不在乎她是否能做出设计，或者设计由谁完成，您只要给出这个人情——”
“反对！诱导提问！”
“反对有效，证人不用回答这个问题。”
反对就反对呗，迈尔斯已经胜券在握。
“法官大人，本案案情已经很清楚了，原告因为其深厚的背景进入GMP事务所工作，合伙人基辛格也清楚原告的背景，我注意到同时进入GMP的两个实习生，原告和马修·卡尔顿，不提原告和马修有什么私人情愫，在GMP实习期间，原告更受到事务所的重视是事实，所有GMP事务所的员工都能证实这点。基辛格先生并不仅是因为客户要求，才让一个没有建筑师资格的实习生负责这个项目，而是他们存在着其他‘交易’，比剧院翻新委托利益更大的交易，原告帮助GMP拿到某个项目竞标，GMP合伙人反过来帮助原告取得一定‘成绩’，或者承诺将原告打造成有名的新人建筑师……这种交易的存在，才是基辛格和原告能践踏我当事人的利益，侵占她作品的根本原因！”
真是个逻辑鬼才啊。
这“阴谋”合情合理，夏晓兰都想给丽萨的律师鼓掌。
连她自己都差点信了。
不知道法官信了几分。
陪审团已经在窃窃私语。
法官让迈尔斯拿出证据，否则这都是不合理的猜测。
迈尔斯当庭播放了一卷录像带。
是证词采集。
“GMP得到威尔逊酒店项目的手段，让人质疑。”
“是的，竞标期间，那个女实习生一直参与其中，包括公布竞标的那一天。”
“不认识她，是一个华裔面孔。”
…。。