是什么？”
洛克菲勒把摘要放在桌面上，没有推过去，也没有念出声，只是把它放在中间位置，让所有人都能看到。
没有人伸手去拿它，只是隔着桌面的距离确认了那几行字的大致轮廓。
“第一，要求我们承认在伊拉克和伊国战争期间通过合同与空壳公司获取了利润。第二，撤销对他的所有指控、调查和平台限制。第三，停止对中西部投资合作的干预，并撤回已经实施的行政命令。”
摩根说：“他不会接受以妥协为目标的谈判框架。他一开始就定好了框架。如果我们不接受这些条件，谈判就不会开始。”
肯尼迪说：“如果我们接受这些条件，谈判框架就建立起来了。但如果他坚持这些条件作为谈判的起点，那我们的让步空间就会被固定在起点处，无法在后续阶段进行调整。”
洛克菲勒说：“我们不需要接受。只需要确认我们愿意‘讨论’这些条件。如果谈判框架建立后，我们可以要求他提供关于第一项条件的证据链，证明我方承认的行为确实发生过。
如果证据不足，我们可以要求他补充信息。如果证据足够，我们可以将承认的方式从‘公开声明’调整为‘内部文件解密’。”
摩根说：“如果我们在谈判框架中引入新的条件，他可能会拒绝，并以此为由中止谈判。如果他不愿意接受调整，谈判就会在框架确认阶段中止。”
洛克菲勒说：“那就先确认框架，再讨论条款。框架不需要在确认阶段就锁定所有条款的最终表述。”
当天下午。京城。战略宣传局。
哈立德发回了对方的回复：“对方已收到您的条件。对方表示愿意就谈判框架进行讨论，但希望在讨论开始前确认双方在‘承认’的定义上是否有共同基础。对方建议先就这一概念进行初步沟通，以避免框架确认后产生分歧。”
徐坤读完了回复。他没有浪费时间在“承认”的定义上纠缠，因为对方正在试图将谈判议程从“是否接受条件”转移到“如何定义条件”上。他打开通讯软件，向哈立德发送了一段话：
“对方如果想要确认定义，那就直接确认。他们不需要通过初步沟通来确认定义，因为定义已经在条件中写明了。
如果他们希望以不同的方式定义‘承认’，他们可以在讨论阶段提出替代方案，但前提是他们先接受框架。如果不接受框架，讨论阶段就不会到来。”
当天下午。洛克菲勒中心。会议室的灯还亮着，桌面
…。。