关于‘卖飞’。在我的体系里，没有‘卖飞’这个概念。或者说，我接受‘卖飞’。我的目标不是买在最低点，卖在最高点。那是不可能完成的任务。我的目标是：在相对低估的区域收集足够多的筹码，然后在价值回归的过程中，通过分批卖出来兑现利润，同时回收现金，保持仓位平衡。如果卖出后股价继续大涨，我剩余的仓位会继续享受上涨。我卖出的部分，已经完成了它‘兑现利润、回收现金’的使命。卖出，是为了锁定部分收益，降低整体持仓风险，并为可能出现的回调（或新的机会）储备‘弹药’。所以，我不怕‘卖飞’。”
“第二，关于‘计划僵化’。我的计划并非一成不变。但这个‘变’，不是根据市场短期的涨跌情绪来变，而是根据标的的内在价值、我的整体资产状况、以及经过深思熟虑后对长期逻辑的修正来调整。比如，如果某个公司的基本面发生根本性恶化，即使股价跌到网格买入点，我也不会买，甚至会清仓。反之，如果基本面超预期向好，我可能会在网格之外，用预留的‘机动资金’进行一次性买入。但这次的政策利好，属于宏观层面，虽然重要，但并未立即改变我持仓个股的核心竞争力和内在价值。因此，我选择不调整基于价格和仓位的交易网格。纪律的意义就在于，在市场情绪波动时，它能帮我克服恐惧和贪婪，避免做出冲动的决定。现在，就是需要纪律来克服‘贪婪’（担心踏空、想赚更多）的时候。”
“第三，关于‘基准点’。我的卖出网格基准，确实是近期最低点。这是一个相对客观、可量化的锚。我不会去猜测哪里是‘绝对底部’或‘市场底’，那同样是预测。我选择用已经走出来的价格低点作为参照。这个基准是固定的，不会因为后续上涨而‘上移’。因为一旦基准上移，就变成了追逐趋势，违背了我‘高抛’（在相对高位卖出）的初衷。当然，随着时间推移和公司价值增长，我可能会整体上移我的估值区间和交易网格，但那是一个缓慢的、基于基本面评估的过程，不是跟随市场波动而频繁调整。”
“第四，也是最重要的：我的操作，是基于我个人的投资体系、风险偏好、资金情况和投资目标。我的体系，追求的是长期、稳健的复利，不是短期的暴利。我能够接受缓慢的收益，能够接受过程中的波动，能够接受‘错过’部分涨幅。因为我用纪律，换来了心态的平和和操作的可持续性。这套方法未必适合所有人。如果你是趋势交易者，那么右侧加仓、让利润奔跑是你的策略；如果你是深度价值投资者，可能更倾向于长期持有，无视波动。
…。。