宋也对于始皇的评价是复杂的。
赞，是因为始皇突破分封时代的局限，建立延续两千年的大一统封建制度，塑造了中华文明整体格局，这份历史贡献是超越时代的。
斥，一方面是时代生产力、治理手段落后，只能依靠高压统治。
另一方面是封建君主专制缺少制衡，君主的急功近利会无限透支百姓财力，二者结合，造就了秦朝短期的剧烈民困。
秦始皇的功绩是跳出旧时代的伟大革新。
而他身上的暴戾、苛政争议，一半是先秦向大一统过渡的时代局限，一半是中央集权封建专制制度与生俱来的结构性问题，同时叠加了他本人强硬急躁的霸主性格。
这能简单归罪个人吗？
宋也理不清。
始皇摸着石头开创大一统，而换任何一个帝王接手刚整合的六国，都要面对相同难题，温和怀柔的手段根本压不住六国旧贵族复辟势力，强硬管控是时代环境倒逼的选择。
在这样封建土地、人身依附制度的背景下，人民群众没有话语权，国家所有大型工程、战争成本都会直接转嫁底层。
统一带来长远文明红利，但短期痛苦全部由百姓承担，这种 “长远大利、当下巨苦” 的割裂，是封建农耕文明无法调和的矛盾。
所以，宋也宁愿扶起大秦，也不愿意百姓再陷入无休止的战争。
既然苦都苦过来了，甜当然也该自己吃。
再吃那乱世诸侯的苦，大可不必。
【他用果敢铁腕的手段仅十年之间横扫六合统一全国，揭开中国历史上最为辉煌的篇章。】
【如果不是他，或许今天的中国会和欧洲一样，遍地都是分裂的国家。】
【他一生充满传奇色彩，却也暴戾穷兵黩武，对劳苦百姓而言究竟是福是祸？】
【或许时间会给出我们答案。】
【秦始皇的时代结束了。】
【到此，宋也的时代开始了。】
...
咸阳宫。
嬴政立在高台之上，反复咀嚼着天幕说的话。
方才油尽灯枯的画面还历历在目。
常年覆着寒霜的眉眼褪去几分凌厉，此刻只剩沉沉的沉寂。
世人只道他嗜杀严苛、大兴徭役，却没有人知道多少苛政是六国旧族蠢蠢欲动逼出来的强硬制衡，多少民间疾苦是刚从数百年战乱转向大一统必然要扛过的阵痛。
…。。