么消防设备数量不够，过期欠压，未按规定设置自动喷水灭火和火灾自动报警系统等内容，都被列了出来。
除此之外，还有视频监控数量，存在监控盲区，消防安全制度不够健全，需要补充，总之大大小小的问题，一个接一个，总共二十八项。
陆浩虽然不是消防安防专业的，但这些东西他也基本都懂一点，这些都不算什么大问题，这么大的景区有一点不足之处，陆浩觉得是在正常范围内的，不管专家有没有夸大其词，安兴县该逐项整改就整改，无非就是多花一些钱，最多一周就能搞定。
等这位专家发言完，马上又有一个女专家开始说她负责的内容：“各位领导，以及安兴县的同志们，我从历史文化，自然资源等方面说一下我发现的问题吧，总体来看，方水乡景区的资源禀赋是一流的，竹海规模全国前列，竹工艺产品也有传承价值，方水乡的开发也非常完善，梅花林等自然景观也很有独到之处，这些都是5A级景区的底子，但是我也发现了上述景点存在一些需要改进的问题，总共是十六项，我也列了一个清单，请刘主任帮忙放一下，我大概也说下情况……”
这位女专家和刚刚那位男专家的发言过程是差不多的，他们都是把问题做成了一个PPT，按5A级景区的评级标准从多维度来发现问题的，像什么文化价值还不够突出，竹海景象过于单调，商业化太严重，以及目前文化呈现方式比较单一，主要停留在静态展示层面，建议增加活态化展示和游客互动体验环节等等，问题不少，但是有些空泛，更像是个人主观的看法。
可景观价值评价本来就是如此，这方面的内容包括景区观赏游憩价值、历史文化科学价值、知名度、美誉度与市场辐射力等，这些每个人的看法本来就不同，但是有一项客观数据，却是专家无论怎么发表看法都无法改变的，那就是方水乡景区的人流量和接待游客的次数。
陆浩早就派人核查过了，景区的数据早就超过了5A级的标准，所以这个女专家虽然说了一些问题，但是最后还是得认同方水乡的文化价值，只是她希望方水乡能整改这些问题，进一步提高游客对景区的认可。
十几个专家的名字，陆浩根本不可能都记住，除了自己陪同的顾兴年这一组，另外两组的专家，他有的人和名字是对不上号的，而且顾兴年提前跟他说过可能发生的情况，陆浩对这些专家提问题已经见怪不怪了。
很快，又有第三个专家开始发言了，紧跟着第四个，第五个，第六个，每个专家仿佛排好了顺序一
…。。