一个学说适应于一个时代。
章越比程颐高明的地方在哪里，在于眼界，一千年来沉淀下的知识见解。
程颐不知道王阳明，没读过传习录，也不了解西方哲学，近代思想。这不是一个人再如何聪明过人，如何努力体会，就能够超越的，这就是眼界的差别。
章越坐在了程颐的身旁问道：“程兄，可悟到了什么吗？”
程颐双眼都是血丝地看向章越道：“三郎，我想了一日也不明白。无善无恶心之体，这是无，说心体无善无恶，则意、知、物皆无善无恶，为何又称为有呢？既是一无不可三有，应是四无。既是三有则当四有，不可一无。”
章越闻言笑了笑，问了其他的，我肯定不明白，你问到这里，我就知道了，因为书上有现成的答案可以抄。
章越当即哈哈大笑道：“我早料定持正兄必有此一问！”
……
程颐一听章越这话，不由肃然起敬，一旁之人也是竖起耳朵来。
章越这境界何等了得，早已料到了一切。
章越道；“其实一无三有乃是本源，从何处参都不会有错。但四有四无之说各执一边，将话头参尽了就有错处。”
“安定先生有言明体达用何意？明体即是明心，心乃无善无恶，那即是无，达用即是意，知，功夫，那就是有。”
“四有既是寻着达用去作，由达用至本体，四无即从心上去下功夫，从本体到达用。”
“这有何不同呢？一会从达用到本体，一会从本体到达用，我等都懵了。”刘佐不由言道。
“当世之人有两等，一等是利根，一等是钝根，四无之说，专接上根之人，从本体上悟透，即便是颜子也未必能也，岂可奢望普通人。倒是四有之说，由达用到本体，接引钝根之人。”
“四无之说之病在于不实，四有之说之病则在明体上未尽。”
一旁的向七道：“三郎说得我有些明白了，近似于‘学而不思则罔，思而不学则殆’。”
刘佐道：“学即是达用，知天地，思即是明体，知自己。正如老子所言，知人者易，知己者难啊！”
程颐见章越不置可否，虽知刘佐，向七二人都说得不对，但已令他有等茅塞顿开之感。
程颐道：“三郎，我明白了，还未明体前，即是从达用寻明体之道，这就是格物致知，此中先后，就是将这四句倒着读，若已是明体后，再从明体至达用，这才是将四句正着读。”
…。。