……
“科举”即为分科取士。
它萌芽于“九品中正制”统治下的南北朝晚期，创始于隋，形成于唐，熙攘繁盛于宋。
其实细究之下，科举考的内容并不算太复杂。
唐时分设“秀才、明经、进士、俊士、明法、明书、明算……”等五十多科。
其中进士科主要考“诗赋、策论”，算是最难的一科，明经科考“贴经、墨义”，其实就是对儒家经典的默写和填空，相对而言容易许多。
其实要是后世穿越者自信点儿，但凡是个有能耐从高考中杀出重围的学生，随便考个除进士之外的科目基本是手拿把掐。
苦逼文科生要是实在没有拿的出手的绝活儿，那不如换赛道跟土著卷科举去，单考一科语文，最多加点历史，还不用学英语，谁怕谁啊。
不过唐朝的科举制只能算是一种雏形，考生人数少，录取人数更少，除了武则天时期，卷子基本都不糊名，说是考科举，其实考的就是个人情世故。
许多人往往指责李、杜等人攀附权势左右逢源，可对他们而言，那其实只不过是考试的一环。
李白杜甫等人难道缺乏对家国的忧虑，缺乏诗文的才情么？但为何他们在盛唐的大熔炉下无法出头？
没有参加科举的李白“仰天大笑”入宫墙，“醉酒弃市”出长安，自此以后“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”。
参加过科举的杜甫也屡试不中，辗转权贵之门却落得茅屋秋风凄苦半生。
他们却然是不适合做官的。
因为不肯屈服于现实的腐朽，因为心中尚存大义，因为心中仍有广厦千万间。
濒临崩塌的盛唐早在李隆基斩杀言官沉溺于吹捧中自绝后路时，就不再需要“贤明”的官员了。
与之相比，宋时的科举制度却几乎相当于吊打唐。
哪怕仍然避免不了需要辗转于权贵，但至少考卷上的名字被“糊”上了，在细节上也更为考究。
譬如誊抄卷子避免字迹影响考官判决，譬如考官实行流通制考前临时指定，譬如禁止科举士子以某某门生自居，入仕者皆为“天子门生”等等。
这在很大程度上让科举这一制度变得更为“公平”，给了天下的寒门学子一条真正的登天路。
唐时著名的诗人多官运不显，但宋时的诗词人却多为官场大牛甚至宰辅之流。
李世民曾骄傲的望着新科进士们鱼贯而出，得意的说“天下
…。。