震。
除了省厅派人调查外，董震的律师也跳出来捣乱。他们一口咬定董震手里的那幅画是赝品，这样不但不能按照秋山萧寺图真品来计算案值，而且还要调查他们的委托人是否有遭人陷害，甚至是被故意栽赃的可能。
虽然杨博和当地警方再三解释，说董震之所以会偷到一副赝品，是因为失主事先已经怀疑有人会偷这幅名画。为了避免这幅珍贵的画作收到损害，不得已才只能暂时用赝品代替。而董震在偷这幅画时，对这个情况全然不知，还是把画当成真品来偷的，所以律师们的说法根本不能成立。
然而这些律师就是不依不饶，坚持说警方这是钓鱼执法，董震是被人冤枉了。他们甚至威胁说要向有关部门反映这个情况，要严惩故意陷害董震的失主，以及和他们“勾结”的警察。
而就在这个时候，那位省厅派下来调查的督察也得出一个惊人的结论：董震确实受到刑-讯-逼-供，而目前警方掌握的一切证据都是非法得来，完全不能用作证据。要求警方立刻放人，并且调查有关办案人员在过程中有无渎职等行为。
如果说那些律师是在胡搅蛮缠，王鑫和的结论更是令人匪夷所思。要知道他开始调查此事不过区区十多个小时，居然这么仓促地就得出这样的结论，这速度未免也太快了些。
不但如此，王鑫和居然还说办案的警察有渎职的嫌疑，这更是把杨博和分局的一些警察推上了风口浪尖。如果这个罪名真的被坐实了，那这些人不但别想因为这个案子在仕途上有所进步，说不定还会因此身陷囹圄，自己都会成为阶下囚。
不过就是在这样的情况下，还是有人据理力争，认为不该如此仓促地作出结论，更不应该把有重大犯罪嫌疑的董震就这样放走。
持有这个观点的，除了以杨博为首的一干警官外，说话最有份量的就是赵国权了。在担任老城区副区长的同时，赵国权还兼任政法委书记一职，对公安这块的问题还是有些发言权的。
在赵国权看来，董震的犯罪事实清楚、证据确凿，最恶劣的是他想盗取的是可以称为国宝级的古画，而且这幅古画是放在博物馆站展出的，所以这样的罪行绝对不能原谅！
而对律师和王鑫和的说法，赵国权根本是完全不信。身为区政法委书记，他对本区的干警还是有最基本的信任的，相信他们不会做出这样的事来。特别是在这种大案上，就更加不会随便乱来了。
在赵国权看来，王鑫和以及那些律师都有不可告人的目的。那就是不管一
…。。