问题上取得一致，比如说在帝国没有准备好的情况下限制奥匈帝国对巴尔干地区的野心。奥匈帝国作为我们的盟友是可控的，不会因为它的独走动作而影响到我们的战略，但是日本绝对不可控，它甚至会绑架它的盟友，我相信，在菲律宾海战爆发的时候，英国肯定不会愿意和美国人发生冲突的，但是当日本人的舰炮对着美国海军打出第一炮的时候一切都不一样了！英国被日本绑架了！进而导致美国站在了协约国的对立面，想象一下，如果美国站在英国一边，那么这场战争我们会面临什么样的情况？”
“战争的胜利结束只是帝国崛起的第一步，未来20年的时间里我们所面对的整合问题将比战争更难！这个时候，我们怎么可能会因为某个盟友的莽动而中断了我们的计划？所以，对于日本，我没有一丝的好感，也不认为有结盟的必要，如果结盟，那么日本的野心和胆量将异乎寻常的膨胀，而这种膨胀对帝国的发展是灾难性的。相信我，对日本人所谓的外交警告没有任何作用，只有刀剑才能让他们老实！”鲁普雷希特最后说道。
鲁普雷希特已经把话说的很明白了，无论是从现实还是从日本国力、战略目标分析，是否和日本结盟对于欧洲的大局都不会产生重大影响。从主观上来说，日本更看重的是它在远东的利益，比如说大战期间，日本趁着欧洲大战，直接把大半个荷属东印度吞掉就是一个例子，它根本不会考虑所谓欧洲盟友的利益，所谓的帮助也完全是看在钱的面子上！那么好了，对于这样一个和自己战略相悖，同时又没啥用的家伙，和他结盟有意义吗？显然没有！
从战略上来说，结盟之后，是要承担义务分享成果的，而日本除了各种盲动给盟友带来各种麻烦之外没有任何好处，看看德奥意大利，战争初期意大利是观望态度，战争到了后期，意大利曾经试图和德奥商议参加到战争中，结果被德奥委婉的拒绝了，那么愿意是什么？先不说意大利作为一个投机分子本身就让人厌恶，更重要的是，意大利一旦加入战争，那么必然会成为分配胜利成果的一员。德奥完全可以自己解决问题，那么为什么还要加一个人来分一杯羹呢？意大利尚且如此，那么和日本联手就更得不偿失了！
鲁普雷希特对盟友的要求有两点，第一点是能够确实能够在欧洲、非洲以及西亚地区帮得上忙。而另外一点就是可控性！一个暴走的坑货可比一个强大的敌人更让人感到麻烦！而这两点，日本一点也不具备！
“我明白您的意思了。”鲁普雷希特已经把理由说的很明白了，这些理由也
…。。