分配利益，强权者是手握刀子的人，他可以决定如何分配蛋糕，而弱势群体却很难阻止。他可以用一份力来获得十分的好处，而不像和外人竞争那样，一份力获得一分好处。一条法令既可以让无数人的倾家荡产，也会让一小部分人鸡犬升天。这样做是不好的，对国家是一场灾难，必须有人来主持公正，在巴伐利亚，主持公正的是鲁普雷希特王储，那么在德意志，主持公正的人是谁呢？德皇陛下吗？”克鲁克上将说道。
“在德皇普鲁士，无主的土地大部分都被拍卖或者被分配给有功劳的贵族，矿产的股权也对高层敞开了大门。而在巴伐利亚呢？相当一部分土地被国家集中起来用来安置退役的官兵，在巴伐利亚控制的油田和各种矿产中分出一定比例来用于安置退伍官兵，战利品的分配更加均衡。而德皇陛下不是做不到，而不是不想做，因为他认为更多的资源应该攥在支持自己的容克贵族手中，而他却恰恰忘了一点，战争胜利的基石是数千万平民努力奋战和工作的结果，他们付出的最多，得到的却最少。所以，我并不认为在德皇陛下的主持下，您所谓的未来会像描述的那么好。”克鲁克上将说道。
鲁普雷希特的理论不仅仅用来说服哈赛，同时也用来给克鲁克等人“洗脑”！而很显然，王储的理论对于克鲁克等人非常有诱惑力！“洗脑”效果MAX！当然，这也和针对性分不开的，克鲁克出身平民阶层，而且道德水平也比较高，所以效果才好。换成其他人的话，王储认为也许“强力”说服会更好一些。
“如果说我对德意志历代皇帝的感官的话，威廉一世陛下是一个伟人，他实现了帝国的统一，并且他任用了睿智的俾斯麦首相，给予了他最大程度的信任。陛下和首相虽然维护王权，维护贵族利益，但是毕竟也照顾到了民众的利益。”
“腓特烈三世陛下是一个开明的人，他允许帝国内部有更多的声音，整个帝国内部在他的治理下是稳定有序的。他不是一个雄才大略的人，但是是一个非常不错的守成之君。”
“然后就是威廉二世陛下了，威廉一世陛下很喜欢自己的孙子，并且称他很像自己，我想说，只是在野心上很相似，但是无论从手腕、能力、气度上都差得非常多。也许威廉算不上一位暴君，但是绝对和睿智、宽容、等等优良品质不沾边。他可以肆意殴打那些德高望重的老将军，可以暴打邦国的继承人，仅从个人观感上，我对他就没有好感！”
“再说能力，威廉一世陛下能力并不是特别突出，但是他却有识人之能，他发现了雄才大略的
…。。