杨雨婷和蔡志远提出的这两种方案有一个共同的问题，所以很难在社区中达成一致。
这个问题就是：这种使用方式严重违反了第17社区的底层价值观。
杨雨婷的办法肯定不行，蔡志远的办法稍微好点，但也会埋下很大的隐患。
因为免死券的出现和使用，本身都是『社区福利』的一部分。
也就是说，不能把免死券纯粹当成『强者用30万购买的普通商品』来看待，它的出现，本身也是『社区建设』的成果。
社区建设，包括了社区内的政治活动、议案和制度建设、玩家的社交关系、出于优化多样性和知识结构做出的人员结构调整等等。
而这些，都是由社区全体成员来共同完成的。
正如所有的议案每名玩家都有公平的1票，免死券这种特殊商品是社区福利的一部分，每名玩家也都理应享有一部分的使用权。
用出资门槛卡使用资格，又或者通过拍卖的方式把免死券转化为某个玩家的私人财产，都可能会在事实上造成强者对弱者的压迫。
弱者一旦不满，也会联合起来用议案来教强者做人。
在每人1票的机制下，强者并不是为所欲为的。
更何况第17社区从建立之初，就不是一个偏向于社达的体制，一直在倡导对弱者的保护、包容和多样性原则。
如果在这张券的使用上，严重违背了之前的原则，那么好不容易建立起来的稳定也有可能会瞬间崩盘。
免死券必须尽可能多地使用。
不能用任何方式直接或变相剥夺弱者的使用权。
强者出资更多，可以获得一定的优先，但这种优先必须是有限度的。
绝对不能出现『强者在没有生命危险的情况下强占免死券不给别人用』这样的情况。
汪勇新长出了一口气：“说来说去，其实这张券的最佳用法就只有一种。
“我们选一个人出来，授权他掌管这张免死券。
“需要使用的时候，由他来自行作出决定。
“如果我们对他的决策不满意的话，下次换一个人。”
汪勇新其实不太愿意提出这个方案，因为他知道，即便真采用了这个方案，被选中的人掌管免死券的人，也绝对不会是自己。
但他也没办法，因为这是大家讨论到最后必然会得出的结论，阻止也是阻止不了的。
更重要的是，如果不选这个方案，而是选其
…。。