卢秉钧点了点头：「嗯，有一定道理。
「大部分模仿犯在设计游戏时，都会掺杂一些特殊的意图，分析这些意图确实可以帮我们判断模仿犯的立场，甚至定位他的身份。
「不过，也可能有些设计只是凑巧，或者无心插柳，还需要更多的案例才能验证。
「不管怎麽说，第二阶段的游廊总算是出现了一个看起来偏向於善意的模仿犯，这是好事。」
叶琳又说道：「我觉得，我们可以尝试着给这名模仿犯画个像。
「因为这个人所展现出来的个人风格，比『片言折狱』要更鲜明一些。
「我觉得————他可能是个有艺术背景的玩家。
「因为这次游戏的布景，包括建筑、蒸汽火车的细节，都需要模仿犯自己设计并提交，没有相应的知识背景是无法做到的。
「规则只需要用文字写出来就可以，但具体的外形，恐怕很难仅用文字描述就做到这种完善而统一的程度。
「除此之外，他应该是一个相对友善、鼓励合作、关照弱者的人。」
黄圣杰赶忙点头：「对，我刚进入游戏时也有这种感觉，这个模仿犯有点像是个艺术家。
「或者，至少有比较不错的手绘功底。」
陆琪有些疑惑：「但是，我们现在并不知道游戏内这些场景具体的生成机制，不是吗？你们怎麽能确定这次的场景一定是画出来的，而不是单纯的文字描述呢？」
叶琳解释道：「很简单，因为其他的游戏很少出现这种情况。
「我们现在可以有两种假设：「假设1：模仿犯不需要画出具体的造型，只需要给游廊提交详细的文字描写，游廊就可以自动生成这种精妙且风格统一的独特场景。
「假设2：模仿犯提交的文字描写再怎麽详细，也只能生成相对常规的模板化场景，而不能给出特定的、精妙且风格统一的场景。
「哪一种假设跟符合我们观察到的情况呢？显然是後者。
「因为如果假设1成立，那麽肯定会有大量的模仿犯通过这种办法来创造独特的场景，不管是为了更好过审，还是为了遮掩自己的个人风格，他们都会这麽做。
「那麽大多数游戏的场景布置应该都能达到『监狱工厂』的水平才对。
「但实际上，能达到这种布景水平的游戏极其稀缺。
「这就说明，这游戏中的很多关键场景，都是模仿犯亲自画出来的，就算不是给出照片一样
…。。