持我，更多是出于对皇帝的“期望”，从今往后，“实际好处”也将成为他们支持我的理由。除非我犯下大错，否则帝都居民绝不会再放弃我。
但这并不意味着金钱能操控所有人——真正能被金钱影响的，只有居住在帝都或其他大城市、经济条件较好的人。
毕竟，农民们几乎从不使用“金币”或“银币”。
我之前或许提过，在这个时代的农村，人们靠物物交换就能生存。税收也按“粮食收成的一定比例”征收，并未规定必须用货币缴纳——总不能要求没有货币的人用货币交税。
这或许是因为货币经济尚未普及，也可能只是因为帝国发行的金银币“价值过高”。仔细想想，谁会用银子去买面包呢？
过去，铜币曾作为金银币的辅助货币流通，用于购买面包等日常物品，可在帝国动荡时期，铜币流通量大幅减少，才形成了如今的局面。
换句话说，对纳税人和官员而言，相对稳定的实物（如粮食），或许比价值随帝国局势波动的货币更实用。当然，粮食价格也会波动，但暂且先不讨论这一点。
话虽如此，我认为维持现状并不妥当。实物税比货币税更难详细记录，容易滋生中间商剥削的问题，说白了就是给官员腐败提供可乘之机。更重要的是，若以粮食作为“货币等价物”，农民在饥荒时会因粮食短缺受损，丰收时又会因粮食贬值吃亏。我希望尽快推动税制改革，让税款能以货币形式缴纳。
要实现这项改革，需要满足三个条件：扩充官僚队伍并赋予其更多权力、增加流通中的货币量、推出便于所有人使用的货币。
……显然，目前我们一个条件都无法满足。
为什么？
先说赋予官僚权力——若不这样做，货币税就无法彻底推行。可每个贵族都有自己的领地法规，强行统一税制会削弱贵族权力，极易引发冲突。眼下帝国离不开瓦伦公爵、努巴尔伯爵等人的支持，不能冒这种不必要的风险；更何况，目前官僚队伍的人数本就严重不足。
再说增加货币流通量——要让货币流入农村，就必须铸造铜币，而稳定的铜矿供应是前提，可我们目前并无充足的铜矿资源。
最后是“便于使用的货币”——听起来简单，可现行货币兑换比例是“1枚大金币=4枚小金币=4枚大银币=40枚小银币”，无论怎么看都复杂难懂，普通人很难快速换算。
但这还不是最难的——最难的是，这个时代货币的价值由金银的稀缺性
…。。