处理完的函件摆在桌上，还想着今天应该提醒德鲁伊特，有一位客户已经催了两次。
隔壁办公室的人把报纸送了进来，问她知不知道自己的雇主出了什麽事。
她看到姓名，又看到了那张图，过了好一会儿才说：「这……这是德鲁伊特先生？」
桌上还有他的名片盒，衣帽架上挂着备用的帽子，一切都和前几天一样。
她怎麽也无法把那个会向自己说「明天见」的律师，和报纸上承认切取女人器官的凶手当成同一个人。随後，她想起莱昂纳尔来访的那一天。里面的争吵，德鲁伊特反常的脾气，还有法国人离开时那副从容的样子……原来，他们当时谈的，竞然是这种事！
直到有人又问了一遍，她才发现，自己已经吓得站不直了。
酒馆、咖啡馆和俱乐部里，人们都在传看报纸。
那些曾经争论凶手是外国水手、波兰移民还是某个屠夫的人，如今都忙着讨论这位英国律师体面的家世。
很快，他们就找到了更有趣的东西一【凶手去了滑铁卢，那苏格兰场在等谁？】
一家报纸把苏格兰场昨夜的情形原原本本写了出来：
伦敦警察总监怎样让人准备发布消息，怎样问「哪位警长抓住的」，又怎样向满厅记者保证「这里都是自己人」。
一个客人读到这里，笑得把刚喝进嘴里的啤酒都喷了出来：「他还问是谁抓的！他就这麽等着别人替他把人抓回来？」
酒保擦着柜台：「至少这次他还问了。前几次，他连问都没问，就宣布凶手已经抓到了。」酒馆里笑声四起，洋溢着快活的空气。
《蓓尔梅尔公报》另外刊出一篇短评，标题是：《我们为什麽还要用宝贵的税金供养一群蠢货？》【伦敦供养着一个庞大的警察机关，最终却要请一位法国作家、一位苏格兰医生和一位巴黎警员，教它怎样寻找凶手。
如果苏格兰场擅长的事情只有把无辜的人殴打到承认自己是凶手，那它的办公地点应该在圣彼得堡，而不是伦敦！】
报导中，阿方斯·贝蒂荣和他的指纹监定也得到了介绍。这个在巴黎警界处处碰壁的年轻人，如今与约瑟夫·贝尔博士一起，成了英国报纸用来讽刺本国警方的典范。
《泰晤士报》则要求警方说明以下几条公众的疑问：为什麽拒绝向索雷尔提供材料？为什麽始终坚持已经抓到了凶手？为什麽不肯把搜查范围扩大到住着体面人的街区？
至於被关起来的亚伦·科
…。。