次日清晨，瑾衡律师事务所，苏瑾办公室。
窗外飘着深秋的冷雨，雨点敲在玻璃上，发出细密的声响。苏瑾坐在宽大的核桃木办公桌后，面前摊开着三份卷宗。左边是“锦绣家园事故民事赔偿案”的原始档案，厚达七百多页，纸张泛黄，边角卷曲，散发着陈年文件特有的霉味。中间是“陆建华死亡案”的警方调查报告，只有三十几页，但关键部分被涂黑了。右边是她自己整理的线索笔记本，密密麻麻的手写记录，箭头、问号、重点标记，像一张思维导图。
她已经在这里坐了四个小时，从凌晨五点到现在，咖啡续了三杯，眼睛熬得发红，但精神高度集中。因为昨晚在棋手会议后，林晚给了她一个新任务：以“陆氏复仇基金”的名义，申请对锦绣家园事故重启调查。
这不是简单的走程序。要说服司法机关重启一桩二十年前的旧案，需要过硬的“新证据”和“合理怀疑”。陆建华的遗书是其一，钢筋工老李的证词是其二，但还不够。苏瑾需要找到当年事故调查中，被忽略或刻意掩盖的“关键证人”或“关键物证”。
她重新翻开民事赔偿案的卷宗，一页页仔细阅读。这个案子当年以“调解”结案，林氏集团和三家遇难者家属、十七名伤者达成了赔偿协议，总金额三亿。协议是保密的，卷宗里只有调解书和收据，没有详细谈判记录。
但苏瑾注意到一个细节：调解协议签署的时间，是2007年1月15日。而事故发生在2006年8月23日，陆建华跳楼是8月23日当晚。也就是说，在事故发生后不到五个月，赔偿就完成了。
这太快了。
一般这种重大安全事故，光是责任认定、损失评估、谈判拉锯，至少需要一两年。锦绣家园的事故造成三人死亡、十七人受伤，还有巨大的财产损失，居然在五个月内就调解成功，而且所有当事人都签了保密协议，再也没有闹过。
这不正常。
除非……有人急于结案，用钱封口。
苏瑾调出当年遇难者和伤者的名单，开始逐个排查。这些人的信息在卷宗里只有姓名、身份证号、赔偿金额，没有联系方式，更没有现状。二十年过去了，很多人可能已经搬家、去世，或者根本不愿意再提起这件事。
但有一个名字，引起了她的注意。
“证人：王秀英，女，52岁，锦绣家园事故3号楼遇难者***（钢筋工）之妻。赔偿金额：八百万元。”
八百万元，是三个遇难者家属中最高的
…。。