巴黎经得起一次冒险！》
莫泊桑的表态充满了他的个人风格：
「如果这座塔真的很丑，我们就拥有了全世界最高的丑东西，外国人或许会专门来巴黎看看法国人究竟能犯多大的错误。」
这段话已经十分尖刻，正常情况下绝不该被理解为赞美，可偏偏记者在文章末尾总结道：
【莫泊桑先生承认三百米铁塔能够吸引全世界的目光，并认为巴黎有勇气接受这项前所未有的工程。】
让-夏尔·阿尔方看见「吸引全世界的目光」几个字，已经不知道该怎样评价。
他翻开了其他报纸，发现无论是《高卢人报》，还是《共和国报》，甚至是《十字架报》，都有作家表态可以考虑接受铁塔。
理由也千奇百怪：
阿尔丰斯·都德认为「天空之眼」已经证明了巨型钢结构可以带来欢乐，那为什麽要笃定另一座巨型钢结构只会带来痛苦呢？
埃德蒙·德·龚古尔从巴黎的漫长历史入手，指出无论是罗浮宫、巴黎圣母院，都曾经遭到过非议，但最後它们都成为了经典。
若里斯-卡尔·於斯曼指出巴黎不仅仅是中产阶级和富人的巴黎，也应该是工人的巴黎，铁塔也许能象徵这座城市的工人气质。
……
他们谁都没有公开宣布「我喜欢艾菲尔铁塔」，但几份报纸摆在一起以後，意思再明显不过：不妨让古斯塔夫·艾菲尔试一试。
等让-夏尔·阿尔方放下报纸的时候，他另一只手上的咖啡已经凉了。
他原本准备用艺术界的反对作为一项重要理由，但现在这些作家不仅没有联合抗议，反而劝巴黎给铁塔一次机会。
让-夏尔·阿尔方不知道短短两周内发生了什麽，他只知道，自己手里的第一件武器已经失效了。
——————————
上午九时许，让-夏尔·阿尔方抵达商业与工业部的时候，发现评审会议的几名委员比他来得更早。
他们显然已经都注意到了舆论的变化，正凑在一起猜测背後的原因。
中央工艺学校教授维克多·孔塔曼不满地嘟哝着：「我以前从不知道，於斯曼会这麽关心工人们！」
民用工程师协会主席希尔德韦尔·埃尔桑说道：「也许他最近参观了一座工厂？」
建筑师埃米尔·布吕纳立即回答：「参观工厂才不会让人喜欢铁塔，只会让人庆幸这些工厂远离巴黎的市中心。」
…。。