务缠身，失君子宰辅之度。一逸一劳、一清一繁、一圣一庸，高下立判，优劣分明。子期终日奔走田野、亲理细务、纠缠闾里，是执小失大、务细忘本，徒耗心力、自损清名，不足为后世法。”
其二为权奸私党、三桓羽翼之构陷：“巫马施好大喜功、贪求治绩、刻意作为、博取盛名，借勤政之名揽权，以细治之术邀宠，扰动太平旧制、变更先贤成法，扰民劳众、沽名钓誉，其心不纯、其政不实、其志在私、其行在禄。”
两类言论，一出于迂腐之浅识，一出于奸邪之私谋，交织蔓延、遍布曲阜朝堂、流传鲁国士林、散落四方诸侯。寻常官吏，身处如此誉谤交织、名实相扰之局，或急于自证、刻意求名，或畏惧人言、改弦更张，或贪图清誉、复归无为，或攀附权贵、以求自保。
巫马施，性秉沉毅、心藏大公、志存长久、行守本真。其姿貌素朴、神色淡然，无矜功之色、无辩谤之言、无趋名之心、无避祸之念。自幼受孔门圣训，深谙圣人之治，不务虚名而务实事，不求一时之誉而求万世之安，不媚世俗之论而守苍生之本。
夫子昔年传道，常言：“君子疾没世而名不称焉，然名生于实、誉起于功、德存于民、道传于世。无实之名，是为虚誉；无功之誉，是为浮华；扰民之政，是为私图；利己之行，是为小人。”
子期毕生恪守师训、躬行圣道，心中自有千秋标尺：吏治之优劣，不在口舌之褒贬、不在士林之清谈、不在朝堂之虚名，而在田亩之丰歉、百姓之安乐、闾里之清浊、世道之长久。
当世所慕之无为，多是怠政之托词、废事之借口、避劳之私计；当世所逐之清名，多是浮华之虚饰、利己之虚名、媚世之伪行。自己所行之勤政，非好功、非喜繁、非揽权、非邀宠，只为守先贤之基业、护万民之安乐、补太平之微瑕、绝后世之隐患。
本心既定，宠辱不惊、毁誉不惧、浮言不扰、非议不移。
一日，单父邑丞赵辅、邑尉孙恒入衙禀事，见子期灯下治牍、双目微疲、神色劳顿，案上尽是乡野田亩册籍、闾里讼狱卷宗、民生利弊条陈、吏治督查文书，堆积如山、逐条批注、字字详实。
二人侍立良久，心生感慨，躬身进谏曰：“明公治单父三载，弊绝风清、民安物阜、境宇大治、远近称颂。今朝堂非议不息、士林空谈不止、权奸流言不绝，皆谓明公弃先贤无为之道，趋细碎劳碌之形，失宰臣大体、耗自身清名。
今单父太平已定、德化已成、民心已固、吏治已清，大可效仿宓
…。。